根据偏心注视程度不同 推导出了一套偏心位置视力极限值
下图是我根据一篇论文里的数据（来源：复旦大学眼耳鼻喉医院 冯琛莉），推导出的数据。
具体推导方法不建议大家深究（根据距离黄斑中心凹不同距离的偏心位置的视锥细胞密度和一分视角理论，推算偏心位置对应的视力极限值），大家主要看第一列“离心度”和后面的两列“对应视力”的加粗数值。
离心度（mm）鼻侧视锥细胞密度（个/mm2）视锥细胞相对间距对应视力颞侧视锥细胞密度（个/mm2）视锥细胞相对间距对应视力
0127637357.26320831.00127637357.26320831.00
0.1123197350.99430190.98107421327.75143020.92
0.291890303.13363390.85106960327.04739720.92
0.367511259.82878980.7381588285.63613220.80
0.451007225.84729350.6377144277.74808730.78
0.552848229.88692870.6465581256.08787550.72
0.641599203.95832910.5745276212.78157810.60
0.741140202.82997810.5744351210.59677110.59
0.840027200.06748860.5637711194.19320280.54
0.926892163.98780440.4629735172.43839480.48
124948157.9493590.4427040164.43843830.46
2748586.515894490.2418393135.62079490.38
3（黑星5度）653580.839346860.2311080105.26157890.29
可以看出，注视点距离黄斑中心凹中心点越远，对应的视力极限值（即通过努力训练能在响应注视点获得的最佳视力水平）越低。
目前观点是：偏心注视弱视，没有掌握正确治疗方法，如果没能纠正注视性质，即使再努力，也是在做无用功。
手机端页面的图表显示不完整，感兴趣的话，大家可以在PC端看。
这组数据还有个有意思的结论——同样的离心度，颞侧注视点(一般是外斜)的视力极限值比对称的鼻侧(内斜)的值更高。
上述数值只为表述结论，具体到每个患者身上，会有波动和些许出入。 中心小凹中心点视力极限值1.0是假定数值。 因为人眼有扫视功能，所以偏心注视点是个范围值（0.5-1度内），而不是一个固定的点。
页:
[1]